В нашей библиотеке: 321 книг 226 авторов 0 статей За всё время нас посетило 820737 человек которые просмотрели 16267336 страниц.
Читатели оставили 10 отзывов о писателях, 67 отзывов о книгах и 6 о сайте


Название: Макроэкономика

Автор: Агапова Т.А.

Жанр: Учебники, лекции и словари

Рейтинг:

Просмотров: 3455

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |




Глава 10 совокупное предложение и кривая филлипса. политика стимулирования предложения

Совокупное предложение в краткосрочном периоде,

Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения. Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Антиинфляционная политика.

Экономическая политика стимулирования совокупною предложения.

 

ЮЛ. Совокупное предложение в краткосрочном периоде

 

Кейнсианский анализ краткосрочного макроэкономического равновесия на товарном и денежном рынках (крест Кейнса, модель IS-LM) позволил оценить макроэкономическую ситуацию с точки зрения формирования совокупного спроса и возможностей воздействия на него с помощью различных инструментов фискальной и денежной политики. Вторая сторона общего макроэкономического равновесия связана с состоянием совокупного предложения.

Классическая и кейнсианская модели предполагают два крайних варианта трактовки совокупного предложения:

Г) совокупное предложение определяется величиной факторов производства и технологией, независимо от динамики уровня цен и других номинальных переменных; в этом случае кривая AS - вертикальна на уровне потенциального объема выпуска;

2) совокупное предложение зависит от величины спроса и может колебаться в зависимости от его изменения (горизонтальная кривая AS); уровень цен, номинальная заработная плата оказываются менее подвижными по сравнению с объемом выпуска и другими реальными переменными.

Первая модель (классическая) объясняет преимущественно долгосрочное поведение экономики, вторая (кейнсианская) - ее динамику на краткосрочных интервалах.

Современные последователи как классического, так и кейн-сианского направления рассматривают совокупное предложение как величину, зависящую от уровня цен в краткосрочном периоде; соответственно, кривая AS имеет положительный наклон и ее уравнение можно представить как

Y- Г*+ а(Р- Ре),

где У* - потенциальный ВВП;

Р - уровень цен (фактический); Ре - ожидаемый уровень цен; а ~ положительный коэффициент.

В этом случае уровень выпуска отклоняется от потенциального, если ожидаемый уровень цен не совпадает с фактическим (см. рис, 10.1).

Теорию совокупного предложения называют иногда теорией ошибок, поскольку отклонения фактического уровня цен от ожидаемого объясняются обычно ошибочными представлениями рабочих и владельцев фирм. Так, рабочие часто воспринимают повышение своей номинальной заработной платы, связанное с ростом цен, как увеличение реальной зарплаты и, соответственно, увеличивают предложение труда. Владельцы фирм лучше осведомлены о фактическом соотношении роста цен и номинальной заработной платы. Зная, что последняя растет медленнее, чем цены, а значит, реальная заработная плата падает, они увеличивают спрос на труд. В итоге одновременно с ростом уровня цен растет занятость и объем выпуска. В приведенном выше уравнении кривой AS фактический объем выпуска (YJ может превысить потенциальный (Y*j, если фактический уровень цен (Р) оказался больше, чем предполагали рабочие (Ре), что и привело к фактическому снижению реальной заработной платы. Это продолжается до того момента, пока рабочие не начинают осознавать ошибочность своих предположений о реальной заработной плате и не требуют такого повышения номинальной заработной платы, которое компенсировало бы рост цен и сохраняло прежний уровень реальной заработной платы.

Ошибки со стороны фирм связаны с тем, что при отсутствии четкой информации об изменении цен они не знают точно, вырос ли общий уровень цен или изменились относительные цены на данный вид продукции. В итоге, они идут на определенный компромисс, увеличивая объем выпуска, но не в такой степени, как в случае, когда им точно известно о росте относительных цен на их собственную продукцию. Аналогичные ошибки допускают и рабочие, но только в этом случае речь идёт об общем росте номинальной заработной платы и росте цен на данный вид труда (на этот факт обращал внимание Р. Лукас), И в том, и в другом случае на некоторое время увеличиваются занятость и объем выпуска, т.е. возникает прямая зависимость между динамикой цен и уровнем выпуска. Это свидетельствует о нарушении в краткосрочном периоде классического условия абсолютной подвижности номинальных величин как механизма очищения рынков. Кривая AS уже не может быть вертикальной.

Существуют и другие факторы, обусловливающие относительную жесткость номинальных величин (заработной платы, цен) в коротком периоде (о некоторых из них уже говорилось в гл. 3, 4). Среди них - определенная продолжительность трудовых контрактов и договоров о поставках сырья и готовой продукции, "эффективная заработная плата", "издержки меню", ступенчатый характер изменения цен и заработной платы и др. Так, фирмы нередко предпочитают поддерживать стабильно высокую заработную плату ("эффективную заработную плату") для обеспечения высокой производительности и интенсивности груда, поддержания дисциплины труда, для сокращения текучести квалифицированной рабочей силы, то есть для устойчивого эффективного функционирования фирмы. Такая заработная плата становится достаточно жесткой и слабо реагирует на изменения совокупного спроса.

Одной из причин медленной реакции пен на изменения спроса в краткосрочном периоде является отсутствие координации в поведении фирм. Например, очевидно, что последствием увеличения денежной массы в конечном итоге при прочих равных будет соответствующий рост цен, а выпуск и занятость сохранятся на прежнем уровне. Но если одна фирма сразу же увеличит свои цены в соответствии с ростом предложения денег, она может потерпеть крах. Если все фирмы одновременно повысят свои цены в той же степени, что увеличилась денежная масса, то экономика выйдет на новое равновесие при том же уровне выпуска и занятости. А так как фирмы не координируют свои действия по увеличению цен, то каждая будет повышать цены на свою продукцию медленно, по мере того как изменение предложения денег будет сказываться (через рост совокупного спроса) на увеличении спроса на товары данной фирмы. Поэтому в целом в экономике цены будут расти медленно, а первой реакцией фирм на изменение спроса будет скорее всего увеличение объема предложения (объема продаж) — следовательно, кривая AS будет достаточно пологой.

Аналогичная ситуация будет складываться и при падении совокупного спроса с той лишь разницей, что фирмы не будут торопиться первыми снизить цены, опасаясь потерять прибыли.

Ступенчатый характер изменения цен и заработной платы связан также с тем. что фирмы проводят корректировку цен и заработной платы в разное время и с разной периодичностью. К тому же, по указанным выше причинам, их первая реакция на колебания спроса будет достаточно сдержанной, что в итоге сделает процесс корректировки цен и заработной платы довольно длительным.

Наклон кривой совокупного предложения зависит от изменчивости совокупного спроса и уровня цен. На этот факт обратил внимание Р. Лукас, Основываясь на статистических данных об изменениях цен и объемов производства, он показал, что в странах с существенными колебаниями спроса и цен кривая AS достаточно крутая: предложение почти не реагирует на частые колебания цен (см. рис. 10.2). Производители в таких условиях справедливо видят в номинальном росте совокупного спроса (и, соответственно, цен) лишь инфляционный феномен, затрагивающий в равной степени всех, в отличие от изменения относительных цен и спроса на конкретный вид продукции, и не спешат наращивать выпуск, меняя лишь цены на свою про

дукцию. И наоборот, в странах со стабильным совокупным спросом и низкой инфляцией колебания спроса сильнее отражаются на объеме реального выпуска и значительно меньше на уровне цен. Следовательно, кривая AS довольно пологая. В этом случае производители рассматривают изменения цен и спроса как колебания в структуре относительных цен и, соответственно, реагируют прежде всего изменением объема производства (см. рис. 10.3). Очевидно, что в этой группе стран стимулирующая бюджетно-налоговая политика (tG, 4-Т), увеличивающая совокупный спрос, будет иметь гораздо больший эффект, нежели в первой группе стран (по крайней мере в коротком периоде).

10.2. Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения. Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах

 

От связи реального объема выпуска и уровня цен путем модификации уравнения кривой совокупного предложения можно перейти к зависимости между инфляцией и безработицей, которая отражается кривой Филлипса. Уравнение совокупного предложения Y = У* + а (Р-Р*') представим в виде Р - Ре + — (Y - Y*).

а

Вычтем из обеих частей уравнения уровень цен предшествующего периода а разницу уровней цен заменим показателем темпа инфляции1:

 

Р  Р } = х>        Ре-Р-г = пе.

Используя закон Оукена, отклонение фактического уровня выпуска от потенциального заменим отклонением фактического уровня безработицы от ее естественного уровня, т.е. вместо

 

— (У ~У *) подставим - ($(и - и*). Добавим в уравнение параметр а

є, отражающий воздействие на уровень цен шоков предложения, и получим:

 

тс = ке- /ї(и - и*) + £,

 

где я и 71і' - фактический и ожидаемый уровень инфляции, и и и* - фактический и естественный уровни безработицы: Р - параметр, больший нуля;

є - резкие ценовые изменения (шоки предложения).

Таким образом, кривая Филлипса представляет собой лишь иное выражение кривой совокупного предложения и показывает наличие в краткосрочном периоде связи между динамикой инфляции и безработицы. Изменение ожидаемого уровня инфляции пе и шоки предложения є служат причинами сдвигов кривой Филлипса.

Из уравнения также очевидно, что если фактический уровень безработицы совпадает с ее естественным уровнем, то при отсутствии шоков фактическое значение инфляции равно ожидаемому. Отклонение фактического уровня безработицы от естественного, соответственно, меняет темп инфляции (вспомним иное название w* - NAIRU - не ускоряющий инфляцию уровень безработицы). В своем первоначальном виде кривая Филлипса (названная в честь британского экономиста А.У. Филлипса) показывала обратную зависимость между уровнем безработицы и инфляцией номинальной заработной платы. Современная интерпретация кривой Филлипса, как видно из уравнения, вместо темпов прироста номинальной заработной платы использует темпы приро-

 

Математически подобная замена не совсем точна (см.: Мэнкью Г. Макроэкономика, с. 455), но это не меняет общего смысла выводов.

ста уровня цен, а также включает инфляционные ожидания (их значение исследовали М. Фридман и Э. Фелпс) и шоки предложения.

Инфляционные ожидания {пе) могут складываться на основе уже имеющихся представлений о прошлой инфляции (так называемые адаптивные ожидания). Тогда приведенное уравнение кривой Филлипса демонстрирует явление инфляционной инерции: инфляция будет продолжаться и при отсутствии отклонения безработицы от естественного уровня, а также при отсутствии шоков предложения (є) уже только потому, что существуют инфляционные ожидания ке].

Кривая Филлипса в представленном виде отражает связь безработицы и инфляции в краткосрочном периоде, но не может быть использована для оценки долгосрочных изменений. Экономическая политика, направленная на сокращение безработицы через стимулирование совокупного спроса, эффективна лишь до тех пор, пока экономические агенты не меняют своих инфляционных ожиданий — например, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вызванным стимулирующей политикой государства, скажем увеличением государственных расходов или ростом денежной массы. Так, если экономика стартовала в точке А - точке полной занятости ресурсов (естественного уровня безработицы), то повышенный спрос будет стимулировать расширение выпуска и занятости. Цены увеличатся, но заработная плата останется прежней, зафиксированной в договорах при условии, что ожидаемая инфляция равна п{. Прибыли фирм относительно возрастут, что сделает выгодным расширение производства (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точки А в точку В). Но в дальнейшем, на фоне развивающейся инфляции, люди изменят свои ожидания, начнется рост номинальной заработной платы и других издержек, исчезнут стимулы к расширению производства, безработица возвратится к исходному уров-

 

Феномен инфляционной инерции довольно отчетливо проявляется в странах с переходной экономикой на фоне продолжительной высокой инфляции, связанной с либерализацией хозяйственной жизни. Так, по некоторым оценкам, доля инерционного фактора, обусловленного инфляционными ожиданиями, в росте оптовых цен (без отраслей ТЭК) в России в 1994-1995 гг. колебалась в пределах от 43,2 до 59,1% (по разным кварталам), тогда как доля такого фактора, как рост денежной массы, составляла максимум 19,5%. (Экономический мониторинг России. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Бюллетень, № 7. — М., 1996. - С. 47).

 

ню. а экономика перейдет на новую краткосрочную кривую Фил* липса. соответствующую более высокому уровню инфляционных ожиданий л*? (сдвиг кривой Филлипса вправо - вверх и движение экономики из точки В в точку С см. рис. 10,4).

В результате мы возвращаемся к первоначальному уровню выпуска и занятости, но при более высокой инфляции. Политика стимулирования спроса дает в таких условиях лишь краткосрочный эффект. Повторение подобных действий правительства в конечном итоге будет приводить лишь к дальнейшему росту инфляции. Однако, поскольку в течение короткого отрезка времени есть возможность нарастить объем выпуска при небольшом росте цен, у политических деятелей нередко возникает соблазн простимулировать экономику незадолго до выборов. Инфляционные издержки такой политики станут очевидны лишь позднее*.

 

1 Р, Лукас на основе анализа статистических данных по 18 странам за полтора десятилетия показал, что даже краткосрочный эффект, полученный вследствие неожиданного увеличения совокупного спроса, ускользает, если правительство и Центральный Банк постоянно повторяют попытки стимулировать экономический рост с помощью денежных шоков (роста денежной массы). Он показал также, что в странах с относительно стабильными ценами (США, Германия) стимулирующая политика может дать значительный первоначальный эффект, увеличивая на некоторое время выпуск и занятость при сравнительно низкой инфляции. Напротив, л странах с высокой и нестабильной инфляцией (Аргентина, Парагвай и др,) такая политика дает незначительный или нулевой прирост выпуска, так что даже начальное увеличение номинального дохода связано обычно с ростом иен. И в том и в другом случае реальный эффект подобной политики недолговечен.

Сторонники теории рациональных ожиданий считают, что экономические агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им информации, а не только прошлого опыта, к тому же они не делают систематических ошибок, поэтому они могут верно оценить последствия стимулирующей политики государства и достаточно быстро изменить свои инфляционные ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номинальной заработной платы для компенсации роста пен. В итоге - практически никакого увеличения реального выпуска не происходит даже в краткосрочном периоде, а рост совокупного спроса приводит лишь к росту цеп (движение из точки А в точку С, минуя точку В). Исключение составляют лишь непредвиденные изменения совокупного спроса, приводящие к кратковременным колебаниям выпуска.

Таким образом, традиционная кривая Филлипса, фиксирующая обратную зависимость между инфляцией и безработицей, отражает краткосрочную динамику этих переменных. В долгосрочном периоде стимулирование совокупного спроса, сопровождающееся обычно ростом денежной массы, не приводит к существенным изменениям уровня безработицы и реального выпуска и отражается в основном на росте цен, т.е. кривая Филлипса приближается к вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.

Рисунок 10.5 показывает изменение уровней инфляции и безработицы в период с 1961 по 1995 гг, в экономике США, В 60-е годы снижение уровня безработицы сопровождалось ростом инфляции. Однако в последующие годы такая связь между безработицей и инфляцией была нарушена. В качестве причин называют шоки, связанные с ростом цен на нефть в 70-х гг. и изменения в инфляционных ожиданиях,

 

10.3. Антиинфляционная политика

 

Антиинфляционная политика правительства, согласно кривой Филлипса, в краткосрочном периоде приводит к росту безработицы и снижению выпуска. Экономика перемещается из точки А вправо-вниз вдоль исходной кривой Филлипса. Сокращение государственных расходов или денежной массы снижает уровень цен, тогда как заработная плата, зафиксированная в трудовых договорах, остается прежней, В этих условиях прибыли фирм падают и они сокращают объем своего выпуска, а значит и заня-

 

Q |__   і           ц,         і           і                       і           і         

345      6789 10

Безработица (%)

Можно предположить, что в дальнейшем новые трудовые контракты в условиях снизившейся инфляции и возросшей безработицы зафиксируют более низкий уровень заработной платы. Это относительно поднимет прибыли фирм, что позволит увеличить выпуск и восстановить естественный уровень безработицы. Кривая Филлипса сместится вниз. Спад производства и безработица оказываются необходимыми условиями для изменения инфляционных ожиданий и устойчивого снижения инфляции. 2 Иногда коэффициент потерь рассчитывают как отношение накопленного показателя циклической безработицы к величине снижения инфляции (в процентных пунктах) за определенный период. Например, если в течение 3 лет сумма ежегодных превышений фактическим уровнем безработи-

цьт естественного, т.е. £(и-н X составила 8 процентных пунктов, а инфляция за эти же 3 года снизилась с 6 до 4%. т.е. на 2 процентных пункта, то коэффициент потерь будет равен 8/2=4.

 

тость1. Для количественной оценки эффективности борьбы с инфляцией используется так называемый коэффициент потерь. Он показывает, сколько процентов реального годового объема выпуска необходимо принести в жертву, чтобы снизить инфляцию на один процентный пункт2. Сторонники теории рациональных ожиданий считают, что потери от борьбы с инфляцией могут быть существенно снижены, если план проведения такой антиинфляционной политики будет объявлен заранее, до того как экономические агенты сформируют свои ожидания, и, что самое существенное, если люди будут верить в осуществление этого плана. То есть политика, пользующаяся доверием населения, в условиях рациональных ожиданий может привести к замедлению темпа инфляции, практически не вызывая спада.

Однако опыт США начала 80-х годов и Великобритании, когда правительство М. Тэтчер, придерживаясь твердой антиинфляционной политики, пришло к уровню безработицы в 13%, заставляет усомниться в столь оптимистичном сценарии. Одной веры людей в способность с помощью мер полигики снизить темп инфляции, очевидно, недостаточно. Ожидания должны быть встроены в соглашения о ставках заработной платы и другие долгосрочные контракты. Пересмотр контрактов требует времени, какой-то период будут действовать старые контракты, включающие прежние ожидания. Поэтому из-за инфляционной инерции быстрое возвращение к умеренной инфляции маловероятно. Легче всего изменить темп инфляции, когда в экономике отсутствуют долгосрочные контракты, например в период гиперинфляции, а политика правительства пользуется доверием. Тем не менее остается верным, что, независимо от структуры контрактов, чем большим доверием пользуется антиинфляционная политика, тем больший успех она будет иметь.

Антиинфляционная полигика может проводиться как методами "шоковой терапии4 (когда жесткая денежная поли гика помогает быстро сбить инфляцию, но сопровождается значительным спадом производства), так и постепенно, путем многократного, но каждый раз небольшого снижения темпов роста денежной массы, что позволяет избежать глубокого спада, однако не дает возможности быстро снизить инфляцию (см. рис. 10.6).

Конкретная реализация долговременных антиинфляционных программ выходит за рамки рекомендаций по сокращению государственных расходов и денежной массы, соответствующих краткосрочной модели кривой Филлипса и основанных на кейн-сианских идеях регулирования совокупного спроса.

В более широком плане "шоковая терапия" предполагает, как правило, использование чисто монетаристских антиинфляционных мер: широкую либерализацию хозяйственной жизни, освобождение цен, свертывание хозяйственной активности госу

дарства, жесткое ограничение роста денежной массы, балансирование бюджета главным образом за счет сокращения расходов и т.д. Программы постепенного снижения инфляции предусматривают активное регулирующее воздействие государства (в целях смягчения негативных последствий антиинфляционных мер): поддержку важнейших отраслей производства, налоговое стимулирование предпринимательства, частичное регулирование процесса ценообразования, создание рыночной инфраструктуры и т.д. В этом случае антиинфляционное сокращение совокупного спроса дополняется мерами, поддерживающими предложение и создающими условия его роста в будущем, что позволяет избежать глубокого спада и безработицы (политика градуализма).

Подпись:

 

Время

шоковая терапия

Подробное описание данного рисунка см.: Дорнбуш Р., Фишер С, Макро-экономика-- М., 1997. Гл. 14.

Большинство стран - как развитых, так и с переходной экономикой - в практике борьбы с инфляцией никогда не следовали жестким монетаристским рекомендациям "шоковой терапии'*, поскольку это неизбежно приводило к затяжному спаду, росту безработицы, резкому снижению жизненного уровня населения.

 

10.4. Экономическая политика стимулирования совокупного предложения

 

Одной из теоретических основ программ преодоления высокой инфляции и сопутствующей ей безработицы (сочетания, особенно характерного для стран с переходной экономикой) является концепция "экономики предложения".

Сторонники этой концепции считают, что экономическая политика, направленная на стимулирование совокупного спроса, неэффективна. Она не смогла справиться со стагфляцией, поразившей развитые страны в 70-х годах, а потому должна быть заменена более эффективной экономической политикой. «Активной силой», влияющей на уровень безработицы и инфляции, являются, по их мнению, изменения в совокупном предложении (сдвиги долгосрочной кривой AS). Экономическая политика, стимулирующая предложение, может включать программы поддержания занятости, переподготовки работников, стимулирования конкуренции, налоговые реформы и т.п.

Одним из действенных факторов увеличения совокупного предложения сторонники данной концепции считают снижение налогов. При этом они опираются на кривую Лаффера. А. Лаффср считал, что, по мере роста ставки налога от 0% до 100%, налоговые поступления сначала увеличиваются и достигают максимума в точке А при г-а, а затем падают, несмотря на рост налоговой ставки. Падение налоговых поступлений, по предположению Лаффера, связано с тем, что более высокие ставки сдерживают экономическую активность (падают инвестиции, потребление, сбережения и пр.), а следовательно, сокращают налоговую базу, поэтому даже при росте налоговой ставки поступления от налогов падают (рис. 10.7).

Как известно, кейнсианцы трактуют рост налогов как снижение покупательной способности, а следовательно, как антиинфляционный феномен (сдвиг кривой AD влево). Сторонники ''экономики предложения" считают, что большинство налогов переходят в издержки предпринимателей и перекладываются на потребителей в виде более высоких цен (''налоговый клин"), т.е. дают эффект ускорения инфляции издержек. Таким образом, увеличение налогов смещает кривую AS влево, доход падает, сокращается налоговая база, а следовательно, и сумма налоговых поступлений.

о

а

100 t

 

Рис. 10.7

 

Снижение налоговых ставок, по мнению Лаффера и его сторонников, может создать дополнительные стимулы к труду, инвестициям, сбережениям, расширению производства и, соответственно, налоговой базы. Сократится и уклонение от налогов. Все это благоприятно отразится на состоянии бюджета: рост занятости снизит выплаты пособий по безработице, а рост дохода увеличит суммарные налоговые поступления в бюджет даже при более низкой налоговой ставке1.

Критики данного подхода указывают на тот факт, что налоговые стимулы смогут привести к росту производства лишь в долгосрочном периоде. К тому же неизвестно, сработают ли эти стимулы. Во многом это зависит от чувствительности экономики к изменению налоговых ставок. Нельзя, например, однозначно утверждать, что при снижении подоходных налогов люди ста-

 

Проблема ликвидации "налогового клина'' стала в последние годы особенно актуальной для России. Одним из факторов спада в экономике стало сочетание высокой ресурсоемкое™ производства и роста цен на ресурсы, причем главным образом за счет увеличения их налоговой составляющей. Уменьшение налогового пресса, по мнению многих экономистов, позволит снизить цены на ресурсы, сократить издержки производства во многих отраслях и таким образом не только ослабить инфляцию, но и создать условия для роста производства и снижения дефицита бюджета.

нут работать больше, а не предпочтут отдых, если теперь тот же доход после выплаты налогов (располагаемый доход) можно будет получить, затрачивая меньше труда.

Отдача от дополнительных инвестиций будет получена не сразу, а вот увеличение потребления при снижении налогов расширит совокупный спрос. Рост спроса опередит увеличение предложения, что может привести к инфляции и бюджетному дефициту.

Наконец, на практике бывает трудно определить, находится экономика справа или слева от точки А на кривой Лаффера. Если экономика стартует в точке С, то снижение налоговых ставок действительно может увеличить налоговые поступления, но если движение начнется из точки В, то неминуем рост дефицита бюджета вследствие падения налоговых поступлений со всеми вытекающими негативными последствиями.

 

Среди мер экономической политики, направленных на стимулирование совокупного предложения, нередко выделяют:

меры по стимулированию текущего объема производства;

меры, направленные на долгосрочное повышение темпов роста производства.

К первой группе обычно относят меры по повышению эффективности использования факторов производства, повышению эффективности распределения ресурсов между конкурирующими областями их применения через реформу финансовой системы, государственного сектора, рынка труда и т.д., меры по сокращению "налогового клина" через реформу налоговой системы, сокращение дотаций, снятие торговых ограничений и другие меры, содействующие развитию конкуренции и т.д. Ко второй группе относят стимулирование сбережений и инвестиций, а также совершенствование механизма перевода первых во вторые; стимулирование нововведений в области образования и создание новых технологий; стимулирование притока иностранных инвестиций и другие структурные преобразования.

 

Основные термины

Краткосрочная кривая AS

Жесткость цен и заработной платы в краткосрочном периоде Эффективная заработная плата Отсутствие координации в поведении фирм

 

Ступенчатый характер изменения цен и заработной платы

Кривая Филлипса

Инфляционные ожидания

Адаптивные ожидания

Рациональные ожидания

Инфляционная инерция

Краткосрочная кривая Филлипса

Долгосрочная кривая Филлипса

Коэффициент потерь

Антиинфляционная политика

Шоковая терапия

Постепенное снижение инфляции

Теория "экономики предложения"

Кривая Лаффера

Стимулирование текущего объема производства Стимулирование долгосрочного повышения темпов роста производства

 

Вопросы для обсуждения

Каким образом теории адаптивных и рациональных ожиданий доказываю], что полигика управления спросом не в состоянии повлиять на уровень выпуска и занятости в долгосрочной перспективе?

В чем состоит различие между адаптивными и рациональными ожиданиями? Можно ли утверждать, что в настоящее время рациональный тип ожиданий стал преобладающим?

Найдите аргументы "за" и "против" утверждения сторонников концепции "экономики предложения" о том, что снижение налоговых ставок ведет к росту экономической активности и увеличению объема производства.

В чем состоит явление "инфляционной инерции"? Как наличие инфляционной инерции может отразиться на антиинфляционной или стабилизационной политике?

Как можно минимизировать издержки борьбы с инфляцией?

 

Задачи и решения

 

1. Пусть кривая Филлипса задана следующим уравнением:

 

;г = *_,-0,б(и-0,0б)

а)         Какова должна быть циклическая безработица в текущем

году, чтобы уровень инфляции снизился по сравнению с

предшествующим годом на 6 процентных пунктов?

б)         Если в соответствии с законом Оукена отклонение без-

работицы от естественного уровня на 1 процентный пункт

соответствует изменению уровня ВВП на 2 процента, то

каким будет коэффициент потерь от борьбы с инфля-

цией?

 

Решение

а)         В соответствии с кривой Филлипса, чтобы снизить инфляцию,

уровень безработицы должен в течение определенного времени

быть выше естественного. Перепишем уравнение кривой Фил-

липса таким образом, чтобы в левой части получить необходи-

мую величину снижения инфляции: (л -л_]) = -0,6(м-0.06). По ус-

ловию известно, что (л —л_1) = -0106, или 6 процентным пунктам,

тогда -0,06 = -0,6(ы - 0,06), отсюда и - 0,16 (фактический уровень

безработицы).

Как известно, циклическая безработица представляет собой разницу между фактическим и естественным ее значениями. Из уравнения очевидно, что естественный уровень безработицы составляет 0,06, или 6%. Это уровень безработицы, при котором фактическое значение темпа инфляции совпадает с ожидаемым, которое в данном случае равно темпу инфляции предшествующего периода, т.е. к ~к_. Таким образом, циклическая безработица составляет 10%, т.е. (и - w*) = 0,16 - 0,06 = 0,1, или 10%.

 

б)         По условию задачи, отклонение фактического уровня безра-

ботицы от естественного на 1 процентный пункт соответствует

изменению ВВП на 2 процента. В данном случае фактический

уровень безработицы выше естественного на 10 процентных пун-

ктов. Следовательно, ВВП должен снизиться на 20 процентов.

Коэффициент потерь показывает, сколько процентов годового

объема ВВП необходимо принести в жертву, чтобы снизить ин-

фляцию на 1 процентный пункт. Разделив 20 процентов падения

ВВП на 6 процентных пунктов снижения инфляции, получим

коэффициент потерь: 20/6 ~ 3,3-

 

2. Предположим, что краткосрочная кривая AS задана уравнением

P = Pe+-^Y-Y*

где   а = 10:

Е - шоки предложения, в исходном состоянии Е ~ О, 100;

У* =1000 (потенциальный объем выпуска); Кривая совокупного спроса AD задана уравнением

Y = 2000- ЮР.

а)         Найдите координаты исходного равновесия в экономике, опи-

санной данными уравнениями, при отсутствии шоков. Является

ли это равновесие долгосрочным?

б)         Предположим, шок предложения привел к росту цен на 10

пунктов для каждого возможного уровня выпуска, т.е. Е - 10.

Найдите координаты нового краткосрочного равновесия.

 

Решение

а) При условии Р - Рс = 100 получаем Y- 1000 из уравнения кривой AS или из уравнения кривой AD, т.е. при Р ~ 100 спрос равен предложению. Таким образом, исходное равновесие (точка А) имеет координаты Р ~ 100, Y~ 1000, т.е. У = У* а значит, мы имеем в точке А долгосрочное равновесие.

 

б) Шок предложения приводит к росту уровня цен для каждого значения уровня выпуска, т.е. сдвигает кривую AS вверх до AS' (на 10 пунктов вдоль оси Р). Подставим Е ~ 10 в уравнение кривой AS, учитывая, что Р* = 100, а У* - 1000:

Р- 100 + 0,1(^-1000) + 10 или Р = 0,1 У + 10.

 

Подставляем полученное выражение в уравнение кривой AD:

У = 2000 - 10(0,1 У + 10) и получаем У = 950.

Далее подставим полученное значение Y-950 в уравнение кривой AD (или в уравнение кривой AS) и найдем значение Р 950 = 2000 - Р, отсюда Р = 105.

Таким образом, мы определили координаты краткосрочного равновесия, возникшего в результате шока предложения (точка Д): У = 950, Р= 105.

 

Тесты

За 5 лет уровень инфляции удалось снизить па 5 процентных пунктов. Накопленный показатель циклической безработицы составил за это время 10 процентных пунктов. Известно, что один процентный пункт превышения уровня безработицы над естественным соответствует снижению ВВП на 3 процента. Рассчитайте коэффициент потерь от борьбы с инфляцией (здесь и далее -как соотношение потерь ВВП и изменения уровня инфляции).

Коэффициент потерь от снижения инфляции равен 4,5. Один процентный пункт превышения уровнем безработицы его естественного значения означает потерю 2 процентов ВВП. За рассматриваемый период накопленный показатель циклической безработицы составил 9%, На сколько процентных пунктов был снижен за этот период уровень инфляции?

Уравнение кривой Филлипса представлено как

 

где н* = 5%, или 0,05; Р = 0,4;

if = 8% или 0,08;

£ = 0.

В целях борьбы с инфляцией правительство решило снизить совокупный спрос путем сокращения государственных закупок. Данная политика привела к увеличению уровня безработицы до 10%, или 0,1.

Каким оказался в итоге уровень инфляции?

Кривая Филлипса показывает:

а)         обратную связь между реальной и номинальной заработ-

ной платой;

б)         обратную связь между темпом инфляции и уровнем без-

работицы;

в)         прямую связь между номинальной заработной платой и

темпом инфляции:

г)         прямую связь между реальной заработной платой и уров-

нем безработицы.

Политика управления спросом, направленная на снижение инфляции:

а)         приводит в краткосрочном периоде к снижению темпов ин-

фляции без сокращения уровня выпуска;

б)         сокращает уровень выпуска, не оказывая влияния на темп

инфляции;

в)         требует увеличения государственных расходов;

г)         осуществляется путем сокращения темпов роста номиналь-

ного предложения денег.

Краткосрочная кривая Филлипса сдвигается вправо-вверх, если:

а)         ОПЕК резко увеличивает цены на нефть;

б)         снижаются инфляционные ожидания экономических аген-

тов;

в)         Центральный банк сокращает предложение денег;

г)         возрастают государственные закупки товаров и услуг.

Уравнение кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде представлено как Y = У* + 600(Р-Ре). Кривая совокупного спроса задана уравнением; У = 1300 - ЗООЛ Потенциальный объем выпуска равен 1000. В исходном равновесном состоянии Р = Ре = 1. Проводя политику сокращения уровня безработицы, Центральный банк увеличил предложение денег, и уравнение кривой AD приняло вид Y = 1390 - 300/ Каковы будут координаты нового краткосрочного равновесия в экономике после проведения данной политики при условии, что цеповые ожидания экономических агентов останутся прежними?

 

8. Естественный уровень безработицы в экономике равен 6%. Фактический уровень безработицы в течение 4 лет составил 7,5%, 9,5%', 8,5%, 7,5%. Каждый процентный пункт превышения фактическим уровнем безработицы ее естественного значения соответствует трем процентам отклонения вниз от потенциала уровня ВВП. За этот период инфляция снизилась на 6 процентных пунктов. Чему равен коэффициент потерь от борьбы с инфляцией?

9.         Кривая Лаффера описывает соотношение между;

а)         дефицитом госбюджета и безработицей;

б)         налоговыми ставками и инфляцией;

в)         уровнем цен и налоговыми поступлениями в бюджет;

г)         налоговыми ставками и доходами государства от налого-

вых поступлений.

 

10,       Повышение налоговых ставок рассматривается:

а)         как проинфляционная мера экономической политики сто-

ронниками концепции ''экономики предложения", по-

скольку приводит к сдвигу влево кривой AS;

б)         как антиинфляционная мера сторонниками концепции "эко-

номики предложения", так как сдвигает вправо кривую AS;

в)         как антиинфляционная мера сторонниками кейнсианства,

поскольку сдвигает вправо кривую АО;

г)         как проинфляционная мера сторонниками кейнсианства,

так как приводит к сдвигу влево кривой АО.

 

Рекомендуемая учебная литература

Агапова Т.А., Серегина СФ. Макроэкономика. Тесты. Тема 9.

Мэнкью Я.Г. Макроэкономика. Гл. 11.

Макконнелл К, Ерю С. Экономикс. Гл. 17, 19.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 30, 31, 33. Ь.Долан Э. Макроэкономика. Гл, 12, 13.

 

Долан Э., Кемпбе.гч К., Кемпбелл Р. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. Гл. 17.

Хейне ТІ. Экономический образ мышления. Гл. 20.

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. Гл. 13, 14, 15.

 

Ответы к тестам

6

4

6%

б

г

 

а

Г= 1060: Р= 1Л

8)         4.5

9)         г

10) а

 




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария:






Информацию в электронную библиотеку yourforexschool.com добавляют исключительно для ознакомления. Если вы являетесь автором книги или компанией которая имеет права распространения и вы хотите чтоб на сайте не было вашей книги, то напишите в обратную связь и мы незамедлительно удалим её.

Копирование материалов сайта разрешено только с использованием активной ссылки на yourforexschool.com Copyright © 2010