В нашей библиотеке: 321 книг 226 авторов 0 статей За всё время нас посетило 888528 человек которые просмотрели 17517583 страниц.
Читатели оставили 10 отзывов о писателях, 69 отзывов о книгах и 6 о сайте


Название: Макроэкономика

Автор: Агапова Т.А.

Жанр: Учебники, лекции и словари

Рейтинг:

Просмотров: 3658

Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |




Глава 13 теория международной торговли

Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо.

Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения.

Спрос и предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли.

Внешняя торговля и распределение доходов.

 

Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных экономических отношений. Здесь тесно переплетаются макроподход с точки зрения влияния внешней торговли на уровень производства, занятости, цен и другие переменные и микроанализ рынков отдельных товаров, вовлекаемых в международный обмен, с позиций выгод и потерь экономических агентов, возникающих в результате либерализации внешней торговли.

В этом случае в мультипликатор расходов вводится предельная склонность к импортированию т показывающая изменение объема импорта при изменении дохода на единицу. Тогда мультипликатор расходов прини-1

мает вид —    .

-b(-l )+т'

В ходе макроэкономического анализа мы уже сталкивались с проблемами открытой экономики. Так, объем экспорта и импорта, как известно, может непосредственно влиять на уровень ВВП, занятость и другие макроэкономические показатели, а также в целом на макроэкономическое равновесие. Рост производства в экспортных отраслях, в связи с возросшим спросом на отечественные товары за рубежом, увеличивает объем ВВП страны. Напротив, рост импорта отвлекает часть внутреннего спроса на товары, производимые в других странах, и таким образом снижает стимулы внутреннего производства, что может привести к падению ВВП. В соответствии с кейнсианской моделью влияние экспорта и импорта (или чистого экспорта) на объем дохода в экономике оценивается с учетом эффекта мультипликатора, аналогично влиянию других расходов1 , 13.1. Необходимость внешней торговли.

Теория сравнительного преимущества Д. Рикардо

 

Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита, была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в раз-ных странах, Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже, все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсу гствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных, при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других сгранах. Имен-

 

294

М а кр о эк оно ми к а

 

ни на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

Приведем пример. Пусть при имеющихся ресурсах страна А может произвести за год 60 единиц товара У или 30 единиц товара X или любую комбинацию этих товаров в пределах, заданных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. 13.1,а). Страна В (или остальной мир) с помощью имеющихся ресурсов может произвести 80 единиц товара У, или 100 единиц товара X, или их любую комбинацию в пределах, заданных кривой производственных возможностей (сплошная линия на рис. 13.1,6). Очевидно, страна В обладает абсолютным преимуществом в производстве обоих товаров, а страна А не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров1. Однако соотношения издержек производства товаров X и У в этих странах различны. Мы будем исходить из предположения о постоянстве издержек производства товаров У и X в странах, а значит, постоянстве издержек замещения, что даст возможность представить кривые производственных возможностей в виде прямых линий. Различный наклон этих кривых в странах свидетельствует о разном соотношении издержек производства товаров X и У. Для страны А это соотношение составит 60У=30Х, или 2У=1Х а в стране В - соответственно 0,8У=1Х (для единицы товара У эти же соотношения будут равны: 1 Y-O^X в стране А и 1 Y-,25X в стране В). Относительные цены товаров на конкурентных рынках определяются относительными издержками их производства и стремятся к указанным выше соотношениям.

В закрытой экономике товаров потребляется столько, сколько производится. Максимальные объемы потребления заданы точками на кривых производственных возможностей. Предположим, что страна А производит и потребляет 20 единиц товара У и 20 единиц товара X (т. Ео на рис. 13.1,а)% а страна В - соответственно 65Х и 28 У (т. Ео на рис. 13.1,б)

Вместо количества произведенных товаров можно рассматривать рабочее время, необходимое для производства заданного количества товаров, что не изменит смысла рассуждений.

2 Уравнение кривой производственных возможностей для страны А при заданных условиях будет выглядеть так: У-60 - 2Х. тогда если Х-20, то Y-20. 1 Уравнение кривой производственных возможностей страны В. У=80--0,8^, тогда если Л-65. то У=28.

При сопоставлении условий торговли в двух странах обнаруживается, что товар У можно купить в стране А за 0,5Х, а продать

в стране В за 1,25Х Товар X можно купить в стране В за 0,8 К. а продать в стране А за 2 К, получая значительную выгоду (при условии, что транспортные издержки невелики). Значит, если страны будут открыты для международной торговли, то страна А будет экспортировать товар Y в страну В и закупать у нее более дешевый товар X. Страна В, наоборот, будет вывозить товар X в страну А в обмен на более дешевый товар Y, Развитие межстрано-вого обмена приведет к выравниванию относительных цен в обеих странах.1 Мировая цена (в данном случае цена, по которой страны А и В будут торговать друг с другом) установится где-то между относительными ценами, существовавшими в странах до начала обмена. В нашем примере мировая цена будет находиться в пределах 0,8Г<1АГ<2Г, или для товара Y: 0,5Х<1 Y<,25Xf

Объем внешней торговли расширяется до тех пор, пока не исчезает разница в относительных ценах товаров между торгующими странами.

Если предположить, что цена мирового рынка выйдет за эти пределы и установится, скажем, на уровне 1 Y-2X, то взаимной торговли не будет, так как обеим странам станет выгоднее экспортировать товар Y, а товар X продавать у себя дома. Конкретный уровень цены мирового рынка будет зависеть от соотношения спроса и предложения, то есть, например, при более высоком спросе на данный товар мировая цена будет тяготеть к верхней границе, и наоборот.

 

296

Ма кр оэко н ом и к а

 

Предположим, что цена на мировом рынке установилась на уровне IX=Y. Как и в случае абсолютного преимущества, для получения наибольшей выгоды странам необходимо полностью специализироваться на производстве одного товара: товара У в стране Л и товара X в стране При новом соотношении цен 1 А = 1 У страны смогут расширить границы своего потребления (пунктирные линии на рис, 13.1,а и 13.1,6). Теперь, например, страна А может либо производить 60 Y и обменивать их на 6§ либо производить 60 У, частично потреблять товары У, а частично обменивать их на X. Если потребление товаров У останется на прежнем уровне (20 У в т. Eq), то из произведенных 60 У оставшиеся 40 У страна может обменять на 40Х на мировом рынке, расширив в 2 раза потребление товара X (т. Е2). Можно выбрать и другое сочетание товаров X и У, например ЗОХи 30 У1 (т. Е на рис. 13,1,а). Аналогичные рассуждения можно провести и для страны В, специализирующейся полностью на производстве товара X (потребление может возрасти до уровня, соответствующего т. Е{).

В целом потребление в двух странах в результате установления торговых отношений и специализации производства существенно расширится (см. табл. І3.1).

В новых условиях уравнение кривой торговых возможностей для страны А (пунктирная линия на рис. 13.1,а)- будет таким: У= 60 - X, а для страны В: У=Ж-Х.

Суммарное производство товаров X и У в двух странах также увеличится и составит 100Х и 60 У, тогда как до специализации оно равнялось, соответственно, 85^(20+65) и 48 У(20+28). Внешняя торговля, таким образом, оказывается выгодной как отдельным странам, так и мировому хозяйству в целом.

Теория Д. Рикардо основывалась на различиях в издержках производства товаров между странами, а также на предположении о постоянстве издержек замещения в каждой стране. В нашем примере 310 означало, что в какой бы точке кривой производственных возможностей страны А мы ни находились, для производства дополнительной единицы товара X мы должны были бы отказаться от выпуска двух единиц товара Y (или для увеличения на единицу производства товара Кмы должны были бы отказаться от производства 0.5 единицы товара X). Графически это отражалось бы в том. что кривые производственных возможностей имели постоянный наклон на всем протяжении, то есть были бы прямыми линиями.

Однако на практике предпосылка о постоянстве издержек заме; цени я оказалась несостоятельной. Во многих отраслях рост производства сопровождался увеличением предельных издержек, а следовательно, выпуск каждой дополнительной единицы товара требовал отказа от производства все большего количества других товаров. К тому же перемещение производства из одной отрасли в другую приводило к росту издержек замещения и потому, что для выпуска разных видов товара требовались разное сочетание ресурсов, разная технология и т.д. Предпосылка о постоянстве издержек замещения имела следствием тот факт, что максимальный выигрыш от внешней торговли достигался при полной специализации стран на товарах, в производстве которых они обладали сравнительным преимуществом. Но реальная структура внешней торговли не подтверждала этот вывод: примеров полной специализации в мире практически не существовало.

Все это привело к замене данной предпосылки на более приемлемую о возрастающих издержках замещения (выпуклая кривая производственных возможностей на рис, 13.2). Это означало, что при расширении одной отрасли за счет других выпуск каждой дополнительной единицы товара сопровождался отказом от производства все большего объема продукции в других отраслях.

Пусть в закрытой экономике, при имеющихся ресурсах, в год может быть произведено 50 единиц товара У и 40 единиц товара X. Соотношение цен на внутреннем рынке устанавливалось на уровне 2У=Х, или 11-0,51' (точка 5} на рис. 13.2). Страна имеет сравнительные преимущества в производстве товара Т,

Y

поэтому после установления торговых отношений с другими странами ей будет выгодно экспортировать товар У и в обмен закупать более дешевый за границей товар X. Если мировая цена будет зафиксирована на уровне Х- У, то страна скорее всего изменит структуру своего производства и будет специализироваться на выпуске товара У. Для этого ей придется перевести ресурсы из отрасли X в отрасль У. Но если раньше мы исходили из того, что издержки замещения постоянны независимо от сочетания объемов выпускаемых товаров, а значит, и при полной специализации на выпуске одного товара они остаются теми же, то теперь ресурсы уже не полностью взаимозаменяемы. Это означает, что при увеличении производства товара У соотношение издержек будет меняться, например, от 1 Y=Q,5X к 1 Y=0,6X, 1 У=0ЯХ и т.д., что соответствует предположению о росте издержек замещения. Специализация на выпуске товара У будет выгодной до тех пор, пока соотношение издержек в стране не сравняется с соотношением цен на мировом рынке, то есть не достигнет уровня 1 Y=X (точка 52 на рис. 13.2). Дальнейшее увеличение производства товара У будет сопровождаться ростом предельных издержек и, следовательно, издержек замещения, которые превысят цены мирового рынка и сделают экспорт товара У невыгодным.

Таким образом, растущие издержки замещения ставят границы специализации и максимальная выгода от внешней торговли достигается при частичной специализации. Страна производит не только товар Y, но и некоторое количество товара Х поэтому на практике нередко возникает конкуренция между импортом (товаром лТ из других стран) и импортозамещающей продукцией, выпускаемой отечественными производителями (оставшееся производство товара X).

Тем не менее при той и другой предпосылке теория сравнительных преимуществ показывает, что возможности потребления в стране могут быть расширены не только за счет совершенствования или наращивания внутренних факторов (что раздвигает границы производственных возможностей), но и за счет международной торговли и специализации в рамках международного разделения труда.

 

13.2, Теория внешней торговли Хекшера-Олина, возможности ее применения

 

Дальнейшее развитие теории внешней торговли связано с именами шведских ученых Э. Хекшера и Б. Олина. Они исходили из того, что различия в сравнительных издержках между странами объясняются, во-первых, тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, и, во-вторых, тем, что обеспеченность стран факторами производства неодинакова. В соответствии с теорией Хекшера-Олина страны будут экспортировать те товары, производство которых требует значительных затрат относительно избыточных факторов и импортировать товары, в производстве которых пришлось бы интенсивно использовать относительно дефицитные факторы. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные. Интенсивное использования фактора, например труда, в производстве какого-либо товара означасг, что доля затрат на рабочую силу в его стоимости

 

Расширение возможностей потребления в условиях внешней торговли представлено на рис, 13.2 площадью между линией соотношения ден мирового рынка, продолженной вправо от точки S. и кривой производственных возможностей (структура выпуска остается прежней, но появляются выгодные условия обмена части продукции У на мировом рынке), а также площадью под касательной сира на от гонки So (между касательной и кривой производственных возможностей), где соотношение внутренних издержек равно относительным ценам мирового рынка и достигается максимальное увеличение возможностей потребления.

выше, чем в стоимости других товаров (обычно такой продукт называют трудоемким).

Относительная обеспеченность страны факторами производства определяется следующим образом: если соотношение между количеством данного фактора и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире, то этот фактор считается относи-тельно избыточным для данной страны, и наоборот, если указанное соотношение ниже, чем в других странах, то фактор считается дефицитным.

Так, если в стране А сложилось соотношение издержек (и цен) 2Y=X, это можно объяснить тем, что данная страна обладает относительно большим количеством факторов, интенсивно используемых в производстве товара Y. Очевидно, эти факторы, при прочих равных, будут здесь дешевле, чем в других странах, где их относительно мало. Соответственно, ниже будут и издержки производства товара Y в стране А. С другой стороны, дефицит факторов, в большом количестве используемых в производстве товара X, увеличивает их цену и делает относительно высокими издержки производства данного товара. Именно различия в относительной обеспеченности факторами производства и степени их использования в производстве товаров X и Y объясняют экспорт товара Y из страны А и импорт товара X из других стран, где его выпуск обходится дешевле по аналогичным причинам.

Практика отчасти подтверждает выводы теории Хекшера-Олина, Но в последние десятилетия структура обеспеченности развитых стран (особенно европейских) необходимыми производственными ресурсами относительно выравнивается, что должно было, согласно теории Хекшера-Олина, снизить их стимулы к торговле друг с другом. Однако этого не происходит. Наоборот, центр тяжести в международной торговле перемещается именно к торговле между промышленно развитыми странами, то есть странами с приблизительно одинаковой обеспеченностью факторами производства. Причем в мировой торговле растет удельный вес взаимных поставок сходных промышленных товаров. Это не укладывается в рамки теории Хекшера-Олина.

Практическим поискам в целях подтверждения или опровержения теории Хекшера-Олина во многом способствовало появление в 50-х годах так называемого "парадокса Леонтьева". В. Леонтьев показал, что в 1947 г. США, считавшиеся напиталоизбыточной страной, экспортировали не капиталоемкую, а трудоемкую продукцию, хотя, согласно теории Хекшера-Олина, результат должен был быть обратным. Дальнейшие исследования, с одной стороны, подтвердили наличие в США данного парадокса в послевоенный период, а во-вторых, показали, что капитал - не самый избыточный фактор в стране. Выше него стоят обрабатываемая земля и научно-технические кадры. И здесь теория Хекшера-Олина подтверждалась: США оказались чистым экспортером товаров, в производстве которых интенсивно используются эти факторы.

Итогом дискуссии вокруг "парадокса Леонтьева" стала тенденция к разукрупнению факторов производства и учету каждого из подвидов при объяснении направлений экспортных и импортных потоков. В качестве отдельных факторов, способных обеспечить относительные преимущества отраслям или фирмам, стали выделять, например, труд различной квалификации, качество управленческого персонала, различные категории научного персонала, различные виды капитала и т.д.

С другой стороны, не прекращаются попытки найти замену теории Хекшера-Олина, Такова, например, теория, согласно которой выгоды от внешней торговли получают страны, специализирующиеся в отраслях, которые характеризуются экономией на масштабах (или снижением издержек на единицу выпуска при наращивании объема производства). Но из микроэкономики известно, что в отраслях с эффективным массовым производством обычно отсутствует свободная конкуренция, а значит, производство окажется в руках крупных монополий.

В отдельном ряду стоит теория М. Портера1, который считает, что теории Д. Рикардо и Хекшера-Олина уже сыграли свою позитивную роль в объяснении структуры внешней торговли, но в последние десятилетия фактически утратили свое практическое значение, поскольку существенным образом изменились условия формирования конкурентных преимуществ, устраняется зависимость конкурентоспособности отраслей от наличия в стране основных факторов производства. М. Портер выделяет следующие детерминанты, формирующие среду, в которой развиваются конкурентные преимущества отраслей и фирм:

1) факторы производства определенного количества и качества, а также условия их эффективного воспроизводства;

 

См.: Портер М. Международная конкуренция. — М., 1993.

условия внутреннего спроса па продукцию данной отрасли, его количественные и качественные параметры;

наличие родственных и поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке;

стратегия и структура фирм, характер конкуренции на внутреннем рынке.

Названные детерминанты конкурентного преимущества образуют систему, взаимно усиливая и обусловливая развитие друг друга. К ним добавляются еще два фактора, которые могут серьезно влиять на обстановку в стране: действия правительства и случайные события. Все перечисленные характеристики экономической среды, в которой могут формироваться конкурентоспособные отрасли, рассматриваются в динамике, как гибкая развивающаяся система.

Важную роль в процессе формирования конкурентных преимуществ отраслей национальной экономики играет государство, хотя эта роль различна на разных этапах данного процесса. Это могут быть целевые капиталовложения; поощрение экспорта; прямое регулирование потоков капитала; временная защита внутреннего производства и стимулирование конкуренции на первых этапах; косвенное регулирование через налоговую систему, развитие инфраструктуры рынка, информационной базы для бизнеса в целом; финансирование научных исследований; поддержка образовательных учреждений и т.д. Опыт показывает, что ни в одной из стран создание конкурентоспособных отраслей не обходилось без участия государства в той или иной форме. Это тем более актуально для переходных экономических систем, поскольку относительная слабость частного сектора не позволяет ему в короткий срок самостоятельно сформировать необходимые факторы конкурентного преимущества и завоевать место на мировом рынке.

 

13.3, Спрос и предложение на мировом рынке, равновесный уровень цен. Выигрыш от внешней торговли

 

Представленные выше теории пытались объяснить структуру внешней торговли с точки зрения того, что выгодно вывозить и ввозить данной стране. Но не менее важным является вопрос о том, на каком уровне установится цена равновесия на мировом рынке, поскольку именно с этим связана количественная оценка конкретной выгоды, получаемой страной от специализации и международного обмена.

Для выяснения этого вопроса сопоставим спрос, предложение и условия равновесия, например, на рынке товара X в торгующих странах.

Предположим, что страна В обладает сравнительным преимуществом в производстве товара I, и в отсутствие внешней торговли соотношение цен на внутреннем рынке устанавливается на уровне 1А=0,5 У (см. рис. 133,в). В стране А аналогичное соотношение цен будет: X-2Y. Очевидно, страна В будет экспортировать относительно дешевый товар X в страну А.

Кривая спроса мирового рынка {Dm) на товар X (в данном случае - спроса страны А на импорт товара X) строится на основе величины избыточного спроса в стране А при ценах, более низких, чем внутренняя цена равновесия (2 К за IX). Кривая предложения на мировом рынке (Sx) получена исходя из величины избыточного предложения в стране В при ценах выше внутренней цены равновесия (0,5 У за Х).

Существует лишь один уровень пен, при котором спрос на мировом рынке товара X равен предложению (точка Е на рис. 13.3,6). Это будет цена 1 Уза Х, при которой избыточный спрос на товар X в стране А равен избыточному предложению данного товара в стране В.

Общий итог установления торговых отношений можно подвести, определив выигрыши и потери производителей и потребителей обеих стран, а также мирового хозяйства в целом.

В стране А после снижения цен с 2 У до 1 У, то есть до уровня мировых, область потребительского излишка (с) увеличится на площадь {a+b+d) и в целом составит (a+h+d+c). Производители товара X в стране А понесут убытки от снижения цен, соответствующие площади (а), поскольку в закрытой экономике прибыль производителей была равна области (а+е), а после установления торговых отношений, падения цен и сокращения внутреннего производства с 40АГ до 20Х она составила только область (е). Таким образом, потребители страны А получили выигрыш в размере области {a+b+d), а производители понесли потери, равные (а). В итоге чистый выигрыш для страны в целом оказался равным: (a+b+d) - (a)=(b+d). Для простоты анализа мы принимаем предположение о равноценности единиц потерь производителей и выигрыша потребителей.

 

304

Макр о э ко и омыка

Количество товара X            Количество    Количество товара X

товара X

 

Рис, 13.3

 

Аналогично, в стране В потребители после повышения цен до уровня мировых теряют часть потребительского излишка, равную площади (А + /). а производители выигрывают от роста цен и расширения производства область (h + /+/). Чистый выигрыш страны составляет: (h + * +/) - (h + /') = (f).

Таким образом, мировое хозяйство в целом имеет выигрыш в размере (b + d+f) (см. рис, 13.3,6).

Распределение выгод между странами зависит от того, в какой степени изменяются внутренние цены в результате установления торговых отношений. Больше получает страна, у которой цены изменились сильнее. Это отражается правилом распределения выгод, которое гласит: выгоды от внешней торговли распределяются прямо пропорционально изменениям цен в обеих странах. Если относительные цены в стране А изменились на £>%, а в стране В - на 5% (в процентах от цены мирового рынка), то

 

Выигрыш страны А _ D% Выигрыш страны В 5%

 

Цена товара X выражена в единицах товара Y.

Больше получает та страна, у которой эластичность спроса и предложения по цене ниже. В нашем примере это страна А,

В связи с проблемой распределения выгод от внешней торговли интерес для экономистов представляет анализ динамики экспортных и импортных цен отдельных стран. Этим целям служит показатель "условий торговли" (terms of trade).

Он определяется как соотношение индексов экспортных и импортных цен и рассчитывается для всего набора экспортных и импортных товаров:

_ д

7 =

т

Р.

где  Т     "условия торговли", Рх - индекс экспортных цен, Р!У:    индекс импортных цен2.

Росі этого показателя обычно называют "улучшением" условий торговли. Однако анализировать его динамику следует вместе с данными об изменении объемов торговли и причинах изменения цен.

 

13,4, Внешняя торговля и распределение доходов

Внешняя торговля в разной степени затрагивает интересы отдельных групп населения. Помимо деления на потребителей и производителей существует и другое, связанное с тем, какими факторами производства владеют экономические агенты и в каких отраслях заняты эти факторы.

Развитие внешней торговли сопровождается специализацией стран на выпуске тех видов продукции, по которым они имеют относительные преимущества. Следовательно, претерпевает изменения структура производства в торгующих странах, а значит, и структура спроса на факторы производства.

і                       (70 - 30)0 - 0.5)

Чистый выигрыш страны 6 равен площади / :       = 10 . Чистый

2

л          /і  л   (60 - 20)(2 -t) ,

выигрыш страны А равен площади треугольника (о+я):   = 20 .

*-

 

2 Р -^^XjPf. где X, - доля /-го товара в суммарной стоимости экспорта в

і

базисном году, Р{ отношение текущей цены /-го товара к его цене в базисном году. Аналогично рассчитывается Рт.

Отрасль, производящая экспортную продукцию, например товар X в стране В, будет расширяться, цена товара X будет расти (до уровня мировой цены). Соответственно, увеличится и спрос на факторы производства, занятые в этой отрасли, а следовательно, и цены на них. В краткосрочном периоде, пока не началось перемещение в данную отрасль ресурсов из других отраслей, больше всех от развития внешней торговли выиграют владельцы факторов, используемых в растущей экспортной отрасли. Одновременно проиграют в большей степени те, кто владеет факторами, занятыми в импортозамещающих отраслях, поскольку последние в результате открытия рынков и конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции будут сокращаться.

В долгосрочном периоде, после того как ресурсы, высвобождаемые в отраслях, конкурирующих с импортом, начнут перемещаться в растущие экспортные отрасли, цены на факторы производства в экспортных отраслях могут несколько снизиться. Но структура факторов, используемых в этих отраслях, отличается от структуры факторов импортозамещающего производства. Например, в производстве экспортного товара X требуется относительно больше капитала и меньше труда, тогда как в производстве импортозамещающего товара Y - наоборот. Это означает, что капитала, высвобождаемого в отрасли F, будет недостаточно для покрытия потребности в нем растущей отрасли X. Напротив, труда, высвобождающегося в отрасли F, окажется даже больше, чем необходимо для расширения отрасли X, что может привести к росту безработицы. Поэтому цена капитала не вернется к исходному уровню, существовавшему до начала торговых отношений, а заработная плата, наоборот, даже снизится по сравнению с исходным уровнем, так как теперь обеим отраслям вместе требуется относительно больше капитала и меньше труда.

Дальнейшие исследования проблемы влияния внешней торговли на распределение доходов между владельцами факторов производства позволили выявить определенную закономерность: чем больше какой-либо фактор специализирован (сконцентрирован) на экспортном производстве, тем больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот: чем выше доля фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет после установления торговых отношений.

Владельцы нейтральных факторов (примерно одинаково представленных как в экспортных, так и в импортозамещающих отраслях) в целом выигрывают от внешней торговли, поскольку совокупный выигрыш нации от внешней торговли сопровождается расширением спроса и на эти факторы, особенно если они могут перемещаться между отраслями экономики.

 

Основные термины

Теория абсолютного преимущества Теория сравнительного преимущества Полная и частичная специализация Теория Хекшера Олина Избыточные факторы производства Дефицитные факторы производства Парадокс Леонтьева

Теория международной конкуренции М. Портера Цена равновесия на мировом рынке Правило распределения выгод "Условия торговли"

 

Вопросы для обсуждения

 

1- Эффективность производства товара А в Японии выше, чем в Корее, издержки производства в Японии более низкие. Тем не менее она вывозит товар А из Кореи. Как можно объяснить этот факт?

Производительность труда в обрабатывающей промышленности Японии приблизительно такая же, как и в США (в одних отраслях выше, в других ниже), тогда как в сфере услуг США все еще сохраняют более высокую производительность труда. В то же время большинство видов услуг не являются в США объектами международной торговли. Некоторые американские аналитики считают этот факт серьезной проблемой, поскольку, с их точки зрения, страна не поставляет на мировой рынок именно те товары, в производстве которых она имеет сравнительное преимущество. Что ошибочно в их утверждении?

В чем, на ваш взгляд, состоит ограниченность теории Рикардо? Хекшера-Олина? Какими объективными тенденциями в развитии мировой экономики это обусловлено?

Подумайте, почему динамика показателя "условия торговли1", его ухудшение или улучшение, не всегда отражает соответствую-

 

щие изменения в экономике страны и олагосостоянии ее населения.

5. Объясните различия между кратковременными и долговременными последствиями установления внешнеторговых отношений для распределения доходов между факторами производства, используемыми в производстве экспортной и импортозамещающей продукции. Можно ли утверждать, что от либерализации торговли в конечном счете выигрывают все?

 

Задачи и решения

1. В стране А рабочий может произвести за один день 6 метров шелка или 1 кг масла, В стране В рабочий может изготовить за день 2 метра шелка или 4 кг масла.

а)         Каковы относительные цены в странах при отсутствии тор-

говли?

б)         Что будут вывозить страны после установления торговых

отношений?

в)         В каких пределах могут колебаться мировые цены после

установления торговых отношений между странами?

г)         Если предположить, что до установления торговых отно-

шений рабочий в стране Л производил в день 4 метра шелка

и 1/3 кг масла, а в стране В соответственно 0,5 метра шелка

и 3 кг масла, то каким будет общий прирост производства

шелка и масла в результате специализации стран на вы-

пуске относительно более дешевых продуктов?

д)         Если реальное соотношение в торговле между странами

сложилось на уровне 1 метр шелка за 0,5 кг масла и 2 мет-

ра шелка обмениваются на 1 кг масла, то каким будет вы-

игрыш от специализации и торговли для каждой страны?

 

Решение

а) При отсутствии торговли относительные цены будут следующими:

Страна А

6 м = 1 кг

или

1 м = 1/6 кг

Страна В

2 м - 4 кг

или

1 м = 2 кг,

0,5 м = 1 кг

б) Из пункта а) ясно, что шелк относительно дешевле в стране А: за 1 метр дают здесь 1/6 кг масла (тогда как в стране В - 2 кг).

Значит, его выгодно покупать в стране А, вывозить в страну В и продавать там за 2 кг масла или, по крайней мере, больше чем за 1/6 кг. Масло, наоборот, относительно дешевое в стране В его можно купить по 0,5 м шелка за 1 кг (тогда как в стране А 1 кг масла стоит 6 м шелка). Значит, издержки производства масла в стране В относительно ниже (по сравнению с издержками производства шелка), чем в стране А. Этот товар и будет экспортироваться.

 

в)         Для того чтобы каждой стране было выгодно торговать, ми-

ровая цена (цена, по которой страны будут торговать друг с дру-

гом) должна быть выше, чем внутренняя цена на вывозимый то-

вар. В данном случае мировая цена одного метра шелка может

установиться в пределах

1/6 кг < 1 м < 2 кг,

то есть за метр шелка должны заплатить больше 1/6 кг, но меньше 2 кг масла, или за 1 кг масла должны отдать больше 0,5 м шелка, но меньше 6 метров:

0,5 м < 1 кг < 6 м.

г)         До установления торговых отношений в двух странах произ-

водилось в день одним рабочим 4,5 м шелка (4 м + 0,5 м) и 3- кг

масла (3 кг + 1/3 кг). После того как страна А стала специализироваться на выпуске шелка, а страна В на производстве масла, то есть все время рабочие тратили на изготовление только одного товара, всего стало производиться в день одним рабочим 6 м шелка (в стране А) и 4 кг масла (в стране В). Общий прирост составил 1,5 м шелка и 2/3 кг масла.

 

д)         После специализации и установления торговых отношений в

стране А одним рабочим производится 6 м шелка в день. Из них

4 м потребляются дома, а 2 м экспортируются в обмен на 1 кг мас-

ла. Соответственно, в стране В одним рабочим производится в день

4 кг масла, из которых 1 кг обменивается на 2 м шелка, а 3 кг

потребляются дома. В итоге в стране А потребляется 4 м шелка и

1 кг масла (до специализации и торговых отношений было 4 м

шелка и 1/3 кг масла). В стране В потребляется 3 кг масла и 2 м

шелка (до этого потреблялось 3 кг масла и 0,5 м шелка). Таким

образом, очевиден рост потребления в обеих странах как результат специализации и установления торговых отношений.

 

2. В таблице представлены данные о спросе и предложении часов в США и Швейцарии. Постройте по данным таблицы графики спроса и предложения для каждой из стран.

а)         Каковы равновесные цены и количества на рынках часов

в обеих странах при отсутствии внешней торговли?

б)         Какая цена равновесия установится на мировом рынке

часов при наличии внешней торговли?

в)         Какая из стран будет экспортировать часы и сколько?

 

Цена часов {долл. за 1 шт.)

Величина спроса в США (в тыс.)

Величина предложения в США (в тыс.)

Величина спроса в Швейцарии (в тыс.)

Величина предложения в Швейцарии (в тыс.)

10

ПО

0

80

30

20

90

20

50

50

30

70

40

35

65

40

60

60

20

80

50

50

80

5

95

60

40

95

0

105

70

30

105

0

НО

80

20

ПО

0

115

 

Решение

а) Построим графики спроса и предложения на рынке часов для США и Швейцарии.

При отсутствии внешней торговли, как видно из графиков и таблицы, точки равновесия на рынке часов будут иметь координаты для США: Р=40, 2=60, для Швейцарии: /=20, £=50.

 

б)         Цена равновесия на мировом рынке часов установится на уров-

не, при котором избыточный спрос на часы в США будет равен

избыточному предложению в Швейцарии. Этот уровень должен

быть в промежутке между ценами внутреннего равновесия обеих

стран, то есть 20<Pw<40. Из графика и таблицы следует, что миро-

вая цена будет установлена на уровне Рн-30. В этом случае пре-

вышение спроса над предложением в США равно: 70-40=30 и

избыточное предложение в Швейцарии также составит: 65- 35 = 30.

 

в)         Очевидно, что экспортировать часы будет Швейцария, где внут-

ренний спрос, издержки и цена равновесия ниже, чем в США.

При цене Ри-30 внутренний спрос в Швейцарии составит 35 ты-

сяч, а предложение - 65 тысяч. Разница и будет составлять объем

экспорта.

 

Тесты

Страна А, используя все имеющиеся у нее ресурсы, может произвести 100 единиц товара X или 60 единиц товара Y.

Страна В может произвести, соответственно, 80 единиц товара X или 80 единиц товара Y.

а)         На выпуске какого товара может специализироваться стра-

на А1 Страна В!

б)         Покажите границы, в пределах которых могут устанавли-

ваться цены в торговле между странами?

Известно, что страна Z тратит на производство товара А 8 часов, а на производство товара В - 2 часов. Страна Y тратит на выпуск товара А 6 часов, а на товар В - 8 часов.

а)         На выпуске какого товара будет специализироваться каж-

дая страна?

б)         Какая из предложенных относительных цен возможна в

торговле между данными странами:

A=IB:  В=2А; Ы=0,7Д; 1Я=1Д4.

В таблицах представлены производственные возможности стран N и М.

 

а) Следует ли странам при данных условиях развивать специализацию и торговлю друг с другом? Если да, то какой должна быть специализация?

б j Найдите общий прирост производства в результате специализации при условии, что до этого страна Л' производила и потребляла 24 товара А и 16 товаров В. а страна М - 12 товаров Л и 12 товаров В,

Используя условия задачи 3, определите пределы условий торговли между странами N и М.

В городах А и В производится два вида товаров - костюмы и платья, В таблице показано, сколько костюмов и платьев производится в ателье двух городов за 1 день.

 

 

Город Л

Город В

Косі юмы

3

2

L Ілатья

3

1

 

а)         Какова относительная цена платья в обоих городах при

отсутствии торговли между ними?

б)         Какой из городов имеет сравнительное преимущество в

производстве платьев?

в)         Если города начнут торговать друг с другом, что будет

экспортировать каждый из них7

г)         В каких пределах установится соотношение пен на платья

и костюмы в условиях свободной торговли между горо-

дами?

Страна А имеет 1200 единиц труда. Она производит два вида товаров - галстуки и зонтики. На производство зонтика затрачивается 3 единицы труда, на производство галстука - 2. Страна В имеет 800 единиц труда. Для производства зонтика ей требуется 5 единиц труда, галстука - 1 единица.

а)         Какова относительная цена зонтиков (выраженная в еди-

ницах галстуков) в обеих странах в отсутствие торговли

между ними?

б)         Каковы границы относительных цен в условиях торговли

между странами?

Функция спроса на товар X в стране А имеет вид Da = 80 - 20р,

Функция предложения представлена как Sb = -70 + 40р.

Функции спроса и предложения в стране В представлены, соответственно, как DB - 60 - Юр, SB - 30 + 20р.

Определите уровень мировой цены (р) и объема продаж (0 при установлении торговых отношений между странами.

 

Рекомендуемая учебная литература

Агапова Т.А,, Серегина С.Ф. Макроэкономика. Тесты. Тема 11.

Макконнелл К., Брю С Экономикс. Гл. 39.

Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 37.

Лиидерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Гл. 2 4.

Пугель Т.А.у Линдерт П.Х. Международная экономика. Гл. 2 6,

Портер М. Международная конкуренция.   М., 1993.

Курс экономической теории / Под ред. проф А.В. Сидоровича. Гл. 58, 59.

Ответы к тестам

а) Страна А специализируется на выпуске товара X. страна В -товара Y: б) Q,6Y<X<1Y.

а) Страна Z специализируется на производстве товара А, страна Y - товара В;      б) Ы=0,7Д.

а) Да. Страна N должна специализироваться на производстве товара А, страна М - товара В; б) Прирост производства составит АА и 2В.

В<А<1,5В.

а) В городе А: 1 п. = 1 к., в городе В: 1 п. = 2 к.; б) город А;

в)         город А экспортирует платья, город В экспортирует коегюмы;

г)         1 к. < 1 п. < 2 к.

а) Страна А: 1 з. = 1,5 г.; страна В 1 з. = 5 г.; б) 1,5 г. < 1 з. < 5 г.

/>=2, g=30.

 




Страница: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |

Оцените книгу: 1 2 3 4 5

Добавление комментария:






Информацию в электронную библиотеку yourforexschool.com добавляют исключительно для ознакомления. Если вы являетесь автором книги или компанией которая имеет права распространения и вы хотите чтоб на сайте не было вашей книги, то напишите в обратную связь и мы незамедлительно удалим её.

Копирование материалов сайта разрешено только с использованием активной ссылки на yourforexschool.com Copyright © 2010